Monthly Archives: May 2007

  莫奈花园里碰到的小女孩   莫奈的郁金香   日内瓦雷蒙湖   早春安纳西   安纳西湖边的野餐   大渡桥横铁索寒   凌波微步 (photo by xianggod)   小憩 (photo by val)   从我们房间的阳台上看法国和瑞士的边防站   里昂 Saint-Jacques 街上的女艺人     The End (photo by jingjing)

            在一个政治成熟的国家里，总统大选，在我看来，就像超女和快男一样，是一个全民娱乐的节日。除了参赛选手和他们忠实的粉丝们会在决赛前稍有些紧张外，对于其他法国人而言，这个星期天和其他星期天并没有什么两样，照例要睡个懒觉，然后吃一顿丰盛的午餐。只不过在下午出去散步的时候，大家会多走两步，绕到街角边的投票站里投出自己“并没有那么神圣的”一票。投票站里只有几个老大爷在志愿服务，他们一个人发票，一个人收票，还有一个人负责在选民证上盖戳。碰到年轻人来投票，他们会问你愿不愿意下午过来帮忙唱票。临近晚上八点的时候，电视台已经开始倒计时准备公布结果了。这个所谓的结果，不过是一个估算出来的数字，要知道许多投票站在这个时候还没有关闭呢！但这个数字通常就被看作是最终的结果了。一切都在平常中进行，没有人质疑流程的严密性，因为大家都是怀着一颗平常心来参与这场民主的游戏的。选总统对于他们来说重不重要？当然重要，他们当然希望自己支持的那个人当选。但是倘若另一个人当选了，这对于他们来说也不是不可接受的。在一个真正和谐的社会里，成熟的政治体制和完善的法律框架摆在那儿，不论谁当选总统，这个人对于普通老百姓日常生活的影响都是极为有限的，不可能发生革命，更不会突然出现一个暴君或是独裁者。       投票以及最后的结果只是这场赛事的尾声罢了，在我看来，之前的PK环节才是整个过程中最有价值的部分。平时不太关心政治的老百姓也被吸引到政治辩论中来。通过观点交锋，通过基层宣传，政治家们把主张和纲领传达给了草根大众，更把他们都调动起来一起思考国家的现状，一起决定国家的未来。选出一个人来统治国家，这本非民主的真谛。民主应该是在辩论和全民参与的基础上，选出一些主张和纲领，而非一个领袖。         超女也有PK和投票，但还远不是真正的民主：冠军选出来以后，粉丝们还是各自继续支持各自的偶像。政治中的民主就不一样，一个国家只能有一个总统，只能有一套施政方针。投票结果出来了，大家都得认账，不能一看自己输了就不玩了，就回去各搞各的了，那国家就分裂了。虽然曾有人号召说，如果Sarkozy获胜，大家一起去游行示威！但昨天晚上巴黎并没有发生什么大的事端。就民主素养而言，我对法国人还是有信心的。       当我晚上九点赶到协和广场上时，狂欢的派对已经开始了。三万巴黎人自发地聚集于此庆祝他们新总统的诞生。这个时刻难免有几分个人崇拜的色彩，大家一遍遍高呼Sarkozy的名字，一遍遍齐唱雄壮的马赛曲。我夹在疯狂的人群中，和他们一起欢度这个民主的节日。看着他们如此尽兴地宣泄着他们对共和国的信心、对法兰西的热爱，我突然也为中国的国家主席们感到几丝悲哀，同样是国家领袖，他们却从来没有被他们的人民如此由衷地爱戴过。         竞选胜出后，Sarkozy立即发表演说，抛出了许多“左倾”的言论，试图缓和一下他在之前竞选过程中给人们留下的过于强硬的右派形象。这样做自然是为了把法国重新团结起来，但我也在想这未必不是他真正的立场。换个角度，如果是Royal当选了，她也未必会真正去推行她所提出的那些“左”到荒谬的经济政策。我相信，右派不会也不可能轻易地同法国社会传统的价值观决裂，左派也不会完全无视法国经济在全球化背景下正面临的竞争力危机。改革破在眉睫，政治精英间应该存在一种不谋而合的共识。因此，无论左派还是右派，他们竞选纲领之间的差异可能只是一个市场营销的策略罢了，而他们真正打算实施的政策应该是八九不离十的。       在我看来，左右两派都会推行改革，只是在方式上会有所不同。Sarkozy这个人作风比较大胆干练，行事有几分“独裁”的色彩，他很可能会推行大刀阔斧的改革。但历史上，我们看到这样大跃进式的改革在法国往往是行不通的，结果反而会欲速则不达。他若是一意孤行的话，还极有可能再次激起社会动荡。左派可能会采取较为温和的方式推行改革，然而过于温和又会使改革停滞不前，错失良机。        问及大选，很多中国人都认为Sarkozy的纲领完美无缺，而Royal的则一无是处。原因很简单，Sarkozy代表的是经济自由主义、功利主义，这再合我们今天中国人的胃口不过了。而Royal代表的是以“自由、平等、博爱”为核心的法兰西传统价值观，必须透彻了解法国的文化与社会才能理解Royal以及她所代表的那么多法国人的立场。我希望法国能够通过变革重新变得强大起来，但又担心她会一下子变得面目全非，失去了她那纯朴的本真，让我再也认不出她来。一个国家，和一个人一样，如果一味地为了追求经济增长，而放弃了许多原则和信仰，那这样的增长又有什么意义呢？以53比47的速度慢慢蜕变，这是我能够接受的极限。