Monthly Archives: March 2007

这次和学校一起去滑雪，总算了却了我长久以来一直想去阿尔卑斯山滑雪的心愿。经过7天的锻炼，技术又有进步，红道已经被我彻底征服了，现在面对“悬崖”，我眼睛眨都不眨就冲下去了。至于黑道，鉴于我今年本命，加上这次也没买保险，再加上同行的人伤“亡”不断，决定明年再尝试了。   很久没有过这么健康有规律的生活了：早上8点学生会的人准时把面包送到房间，正好把我们叫醒，吃完早饭，做一个 sandwich 放进包里就出发了，中午大家在山上一起 picnic ，吃完饭一定还会去山顶餐厅里喝一杯热酒（见下图），然后躺在躺椅里，一边欣赏四周群峰的雄姿，一边懒洋洋地晒晒太阳，休息好了以后继续运动，一直滑到下午5点回公寓，晚上大家一起做饭（嘿嘿，我又从法国同学那里学了几招），吃完饭，大家坐在一起聊天，讲笑话，玩游戏，直到12点准时睡觉。 最后一天晚上大家一起留在山上吃饭，离开饭的时间还早，大家便热火朝天地打起了雪仗。夕阳西沉，高山上的风景更美了，金山相连，紫霞万丈。主菜是当地的特色菜——刮奶酪，吃完饭已经很晚了，山林里一片漆黑，于是我们点燃了火把，一条长长的火龙在山腰上游动起来，大家举着火把，踩着雪橇，浩浩荡荡地滑下了山。 原来一直喜欢水，喜欢去海边，现在则越来越喜欢山了，山让我充满激情。 这里海拔很高，已经没什么植物了，颜色也变得稀少起来，只有蓝白  我太喜欢这种飞翔的感觉了，阿尔卑斯，明年再见！

  先看下面这张表   回良玉    国务院副总理                      吉林省农业学校王旭东    信息产业部部长、党组书记    天津市科技进修学院许永跃    国家安全部部长                   北京市人民公安学校周生贤    环境保护总局局长                吴忠师范学校孙文盛    国土资源部党组书记、部长    山东冶金学院周伯华    国家工商总局书记、局长       湖南株洲粉末冶金学校王太华    国家广电总局党组书记、局长 江西师范学院罗清泉    湖北省省长                         武汉水运工程学院秦光荣    云南省省长                         湖南衡阳师范专科学校钱运录    黑龙江省委书记                   湖北大学卢展工    福建省委书记                      黑龙江建筑工程学校张左己    黑龙江省省长                      黑龙江大学张春贤    湖南省委书记                      东北重型机械学院张立昌    天津市委书记                      北京经济函授大学   其实上面这些人算很不错的啦，至少有个大学学历。你上网一查就知道，更多的部长、省长连中专学历都没有，都是当上官以后又去“读”了个大学，有的甚至还搞了个博士头衔。   再看看南京临时政府的内阁成员名单吧：   唐绍仪    总理             哥伦比亚大学文科王宠惠    外交部总长    耶鲁大学法学博士王正廷    工商部总长    耶鲁大学法学博士陈锦涛    财政部总长    耶鲁大学经济学博士施肇基    交通部总长    康乃尔大学哲学博士伍廷芳    司法部总长    伦敦林肯法律学院博士张謇       实业部总长    状元蔡元培    教育部总长    进士，德国莱比锡大学陆徵祥    外交总长       京师同文馆段祺瑞    陆军部总长    天津武备学堂，后留学德国刘冠雄    海军部总长    福州船政学堂 ，后留学英国宋教仁    农林部总长    日本早稻田大学黄兴       陆军部总长    东京弘文学院   没什么可评论的了。。。

提到法国的艺术，人们都会赞不绝口。然而一提到法国的经济，大多数人都会嗤之以鼻。的确，在当前全球化的趋势下，小蜗牛似乎越来越难逃四面楚歌的厄运了。相信大多数人都知道法国的国训是“自由平等博爱”。当年，美国人从法国人这里学到了自由，却把平等和博爱给落下了。今天，山姆大叔的自由主义和个人主义已经在全世界范围内取得了终极胜利，几乎所有国家都跟着他一起围着“效率”团团转（典型的例子就是中国），只有法国，还背着它那沉重的“平等和博爱”的壳艰难地爬行着，就凭这，我们难道不应该给它一些掌声和鼓励嘛？   很多人都会用“效率低”来形容法国经济，由此，他们还会得出法国不如美国好，甚至还不如中国好的结论。然而，效率并非衡量一种经济制度好坏的唯一标准，这些人往往忽略了问题的另一面——公平。遗憾的是，经济学永远也无法告诉我们如何在公平和效率之间取舍。因为这是一个涉及价值观的问题，对于那些认为公平更重要的人而言，一切基于理性经济人假设得出的结论都立刻变得毫无任何意义。   假设一个社会里有两种人，一种人聪明又勤奋，另一种人又笨又懒，如果让你来决定如何在这两种人之间分配收入，八成你会认为前一种人的收入应该比后一种人的多。殊不知，此乃典型的功利主义取向。你潜意识里的逻辑其实是这样的：聪明又勤劳的人能创造更多的财富，对社会的贡献更大，因而他们理应获得更多的报酬。   按照咱们的观点，那些又笨又懒的人找不到工作是他们自己的问题，就让他们自生自灭吧。法国人不会这么想，他们会认为这些人再笨再懒也是我们社会大家庭中的一员，现在他们遇到困难了，我们便有责任帮助他们，让他们过上和我们一样的生活。法国人真的就是这么想的，也是这么做的。法国政府每年都要花上百亿欧元给这些懒人笨人发救济，还要再花上百亿欧元补贴那些愿意收留这些懒人笨人的企业。要知道这些钱都来自政府税收，换言之，是全社会捐出来的。法国政府还规定了最低工资水平，以保证这些懒人笨人的收入不会很低。厂家原本只想雇几个聪明又勤快的工人，结果现在又摊上了几个又笨又懒而且还很贵的工人，显然，效率被损失了。   如果从效率优先的角度出发，这些笨人懒人难逃被排挤到社会边缘的厄运。现在全社会一起凑钱把他们养起来，貌似是一个荒唐、不理性的做法。真的很荒唐嘛？试想，假设你是一家之主，上有老，下有小。老妈妈得了重病，看病要花你不少钱，小儿子没找到工作，整天待在家里啃老。你能把他们都赶出家门么？你终究还是会养着他们。会有人说这样做是一个不理性的行为吗？平等博爱的思想已经法国人的脑子里根深蒂固，对于他们而言，社会，乃至全世界都是一个大家庭，其中任何一个成员遇到困难了，其他成员都有义务去救助他。这也是为什么 la solidarité （团结互助）是法语中一个出现频率极高的词汇。 前一段时间，法国通过了一个法律，叫做“可抗辩的住房权”(Le droit au logement opposable)。什么意思呢？就是说，一个人如果买不起房子，他可以去告政府！按照咱们的逻辑，你买不起房子是你自己的事，与我何干。而信奉平等博爱的法国人就会认为，有人露宿街头是全社会的问题，我们有义务帮助这些人，而政府作为全社会的代表，就理所当然地成了承担这个责任的实体。 我由衷钦佩法国人这种“老吾老以及人之老”的大同境界，然而背着这么重的包袱，法国显然跑不过那些自私自利的国家（典型的例子就是中国），我不得不为法国的未来捏把汗。这次大选，我很希望 Sarkozy 能够获胜。在我看来，他的亲美，他的独裁，是拯救法国的最后希望。对于坚守到此时的法国来说，向功利主义投降，或许是一个无奈却也无它的选择。

我的游记竟然上了穷游网的首页！开心呀！   现在在暖洋洋的巴黎春天里，回想在 Kiruna 的那几天，的确是冷的要命。下着大雪，我也敢把相机拿出来，不是因为不爱惜它，而是因为雪根本不会融化，落到相机上以后，很快就结成冰了。相机就变成了一个大冰块儿，你还得把它握在手里。而且为了拍照，还不能带很厚的手套，有时甚至不能带手套。还有一次，三脚架也被冻的冰冷冰冷的，我光手去拿它，手直接粘在上面了。不过，旅途结束，当我回到温暖的家里，一边喝着热茶，一边在电脑上回顾这一路拍到的美景时，我就觉得特别满足，感觉一切都得到回报了。   现在写图文并茂型的游记有些上瘾了，只遗憾以前许多美妙的旅行都没有像这样记录下来，比如在撒哈拉里骑骆驼，在少女峰上看冰河。唉，过去的就过去了吧，向前看才对。3月份要和学校一起去 Alps 里一个叫 Risoul 的滑雪站滑雪，这次准备报一个学校提高一下水平。4月份复活节的假期还没想好干什么，也许回国，也许旅游，也许好好学习。如果旅游的话，你们想去哪儿？我正在考虑的地方有   1. 西西里 2. 威尼斯 3. 蓝色海岸 4. 安达卢西亚 5. 冰岛